<p></p><br /><br />[앵커]<br>아는 기자, 정치부 노은지 차장 나왔습니다. <br> <br>1. 노 차장, 정권 심판론 어디서 이렇게 거셌던 거에요? <br><br>60대 이상을 제외한 전 연령대에서 강하게 불었다고 볼 수 있습니다. <br> <br>연령별 투표 성향 드러나는 방송 3사 출구조사 결과 보시면요. <br> <br>40대와 50대에서 더불어민주연합과 조국혁신당 지지율 더하면 60%가 넘습니다. <br><br>2030 세대에서는 이준석 대표의 개혁신당이 두자릿수 안팎 지지율 보이면서 젊은 보수 표심이 갈라졌죠. <br><br>특히, 20대 남성층, 지난 대선 때는 58.7%가 윤석열 대통령 지지했었는데 이번 총선에서는 돌아선 걸로 보입니다. <br><br>2. 정부여당이 정권심판론 잠재우지 못하면서 결국 참패를 한 건데, 뭐가 문제였던 거에요? <br><br>심판론에 불을 지핀 4가지 장면이 있습니다. <br> <br>먼저, 김건희 여사의 명품백 수수 의혹에 대한 대처인데요, <br> <br>'함정취재'만 부각하다 제대로 된 해명 기회 놓쳤고, 대통령이 "박정하게 끊어내지 못했다" 뒤늦게 아쉬움 표했지만, 대통령과 인터뷰 진행한 앵커가 '파우치, 외국회사의 자그마한 가방'이라고 표현한 것 등이 또 논란이 됐죠. <br> <br>대파 논란도 있었습니다. <br> <br>'875원이면 합리적인 가격'이라는 대통령 발언을 두고 야권에서는 물가도 모른다고 맹공 퍼부었고, 선거 내내 '대파'를 흔들며 정쟁 소재로 썼습니다. <br> <br>이 대파 논란도요,<br> <br>대통령실과 여당이 초기 대응 잘했다면 이렇게 커지지 않았을 겁니다. <br> <br>당시 대통령은 대파 가격 살펴보면서 "여기는 이렇지만 다른 곳에서는 이렇게 싸게 사기 어려울 것 아니냐"고 말을 했거든요. <br><br>하지만 이 말은 거의 알려지지 않았고, 뒤늦게 해명자료 내면서도 문재인 정부 대파 값이 더 높았다. 이런 논리만 폈습니다. <br> <br>3. 인사 문제, 정책 문제에서도 민심을 많이 잃었잖아요. <br><br>이종섭 전 대사 문제가 대표적이죠. <br> <br>채상병 사건 외압 의혹 관련해 공수처 수사받는 인물을 굳이 주호주대사로 임명하면서 출국시켰고, 여당에서 즉각 귀국, 임명 철회 등 요구했지만 바로 수용하지 않고 시간을 끌었습니다. <br> <br>의대 증원 문제 푸는 과정에서는 불통 이미지만 부각됐는데요, <br> <br>지난 1일 51분간 진행한 대국민담화를 두고 본인 할 말만 쏟아낸 일방 소통이라는 비판이 이어졌습니다. <br> <br>대통령실 참모들이 대통령 담화는, 2000명 증원 고집하지 않겠다는 게 핵심이라고 번역기를 돌려 설명해야 할 정도였죠. <br> <br>물론 대통령만 문제라고 할 수는 없습니다. <br> <br>정권심판론 불 것에 대비했어야 할 여당은 '이조심판' 외치는 것 말고는 선거 전략이 없었으니까요. <br> <br>4. 그런데 108석이면 4년전 얻은 104석이랑 비슷한 수준이거든요? 의석수만 보면 상황이 크게 달라질 건 없는거 아니에요? <br><br>숫자만 보면 그렇죠. <br><br>하지만 인적 구성이 달라집니다. <br> <br>범야권에는 이재명, 조국, 추미애 등 윤 대통령과 악연으로 얽힌 인물들이 전면에 섰고, 검찰독재 타도 외치는 인사들이 한가득입니다. <br> <br>21대 국회는 순한 맛이라고 할 정도죠. <br> <br>거기다 여당도 비윤 색채가 강해졌죠. <br><br>안철수, 나경원 등 전당대회 과정에서 대통령실의 견제 받았던 인물들이 대거 당선됐습니다. <br> <br>수도권에서 어렵게 당선된 다른 후보들도 앞으로는 국정운영에 대해 공개적으로 쓴소리할 가능성 높습니다. <br> <br>5. 그래도 개헌저지선은 지켜냈다는 평가가 있잖아요. 108석 국회에서는 어떤 일이 벌어질까요? <br><br>범야권 다 합쳐도 192석이죠. <br> <br>하지만 이걸 다르게 말하면 여당에서 이탈표 8표만 나와도 많은 일이 벌어질 수 있다는 얘기가 됩니다. <br> <br>개헌, 대통령 탄핵소추도 가능해지고 대통령의 법안 거부권 행사도 불가능해지는거죠. <br><br>6. 그럼 남은 임기동안 제대로 개혁 작업 같은 것 할 수 있을까요? <br><br>노동, 교육, 연금 개혁 같은 3대 개혁이나 의대 증원 문제 등도 일방적으로 밀어붙이기는 쉽지 않은 상황이죠. <br> <br>외신에서도 조기 레임덕을 전망하더라고요. <br> <br>AP통신, 블룸버그 등이 남은 임기 동안 대통령 위치가 약화될거라고 했고, 니혼게이자이신문도 "윤석열 정권이 임기 내내 소수 여당으로 남으면서 입법이나 대담한 예산을 필요로 하는 정책은 추진할 수 없게 된다"고 분석했습니다. <br><br>7. 같은 여소야대여도 정치지형이 많이 달라진 상황인데 그럼 앞으로 어떻게 해야합니까? <br><br>3대 소통이 필수입니다. <br><br>국민, 여당, 그리고 야당입니다. <br> <br>일방적 대국민 담화의 틀을 벗어나야합니다. <br> <br>신년기자회견도 벌써 두 해나 건너뛰었는데, 기자회견과 출근길 문답 재개하는 것도 방법이겠죠. <br> <br>여당과도 수직적 소통, 일부 친윤인사들과의 소통에서 벗어나 폭넓게 의견을 나눌 필요가 있습니다. <br> <br>야당과도 소통해야죠. 피의자 대표라고 계속 안 만날 게 아니라 이제는 이재명 민주당 대표도 만나서 국정운영에 필요한 부분은 대화하라는 목소리가 높습니다. <br> <br>사의를 표명한 국무총리와 대통령 비서실장 자리에 어떤 인물을 중용하느냐가 위기 돌파를 위한 첫 시험대가 될 걸로 보입니다.<br /><br /><br />노은지 기자 roh@ichannela.com
